Ура, новый тур Рассветного феста!

@темы: ОЭ

---

Съездила за книгой. Смотрю на нее и понимаю, что не хочу это читать. Ну совсем. А надо...
Кстати, Ноймариненов на форзаце затемнили так, что злосчастный отдельный сапог надо постараться чтобы разглядеть. Но он все равно не на месте

@темы: Как страшно жить..., ОЭ

---

Была у офтальмолога. Лучше, чем боялась, хуже, чем надеялась. Повторная коагуляция в пятницу.

@темы: Повседневное

---

Прекрасное с оэголика

Пишет Гость:

02.10.2017 в 00:08

Вчера была интеллигентным человеком, сегодня прочла спойлеры

Над фандомною равниной гордо реет Вера Камша, сея ужас и смятенье в сердце праведных фанатов, искажая все живое и творя пиздец ядреный.
Вот во мраке предрассветном Лионель сидит унылый, — Алва, сцуко, фон эпохи, Лионель, увы, на фоне — и не в том, простите, смысле, чтобы шипперов каваить.
Вот сидит в окошке Мэлхен, — вроде милая девица, но, когда никто не видит, —ночью трупы подъедает, а Селина Арамона, вытирая ей мордаху, хрень несет не по уставу, все живое устрашая.
Вот другие Савиньяки — тоже тот момент трагичный, когда дружно слиты в жопу, кто нормальными казались.
На печальном этом фоне Придд ревниво пузырится: не возьмет его на ручки фон эпохи Рокэ Алва, ибо свин неблагодарный этот фон у Придда спиздил. Бедный Вальхен бросил кушать, спит урывками и плачет — лишь фрустрация глухая наполняет сердце Спрута.
И в каноне, по итогам происходит что-то с чем-то — хрен поймешь, на самом деле, что там, курва, происходит, — только от мероприятий сих у всех людей нормальных к черту выпали все зубы, и глаза почти что напрочь скоро вытекут от зрелищ, к созерцанью не пригодных.
В это время над фандомом злобно реет Вера Камша, и кричит она надрывно, том последний возвещая. В тихом ужасе закатном мир рыдает, предвкушая, как сольёт она с размахом все, что только можно было, хотя, черт, куда ещё-то, если слили Рокэ Алву, слили Вальдеса и кэцхен, слили б даже Божью Матерь, будь Она вообще в каноне.
Над измученным фандомом гордо реет Вера Камша, сея ужас и смятенье в сердце праведных фанатов. Если есть на свете что-то, что ещё испортить можно, -- приносите этой бабе, уж она-то вам покажет...

URL комментария

@темы: ОЭ

---

Повредила ногу, причем на ровном месте. Так что за Рассветом теперь поеду, когда перестанет болеть. Впрочем, спасибо добрым людям со сканами, я не многое теряю.
Кажется, я поняла-таки основную идею книги. Можно делать все, что угодно - убивать, красть, предавать, мошенничать - но при одном условии:
ты должен любить Алву. Любишь Алву - твори что хочешь, тебе все простится. Не любишь - ну извини, ответишь по всей строгости и сверх того. Такое вот простое правило. Ну, Кэртиана же не Земля, в самом-то деле...

Обзорам

[L]azura83 [/L] <a href="http://azura83.diary.ru/p213826909.htm">догадывается</a>

@темы: Как страшно жить..., ОЭ

---

Будете смеяться, но мне книжки не хватило. Заказ висит в статусе "требует уточнения", звонила разбираться - сказали что книги нет, как только будет информация от издательства, так сразу На аргумент, что другим-то привезли, ничего внятного ответить не смогли.

@темы: ОЭ

---

Предзаказ Рассвета-3

book24.ru/product/siniy-vzglyad-smerti-rassvet-...
Ну что, я, как истинный мазохист, заказала, правда, выпросив себе скидку.
С одной стороны, если дорогой автор снова что-то отмочит, и книга попадет ко мне раньше, чем я успокоюсь - я таки устрою сожжение У меня нервы. Рассвет-2 спасла только медленная доставка.
А с другой - ну есть какой-то предел, за которым пинания Ричарда начинают вызывать не возмущение, а смех. Судя по реакции на спойлерные страницы - он благополучно достигнут.

Обзорам

[L]azura83[/L] <a href="http://azura83.diary.ru/p213799847.htm">заказывает</a> Рассвет-3

@темы: ОЭ

---

Зайдёшь с утра на ЗФ - сердцебиение, отдышка и дурное настроение обеспечено. Чего я до сих пор на них так реагирую, понятия не имею
Ничего нового, нарвалась на очередной дикохейтерский комментарий, про то как Дику никто ничего не должен...

@темы: Как страшно жить..., ОЭ

---

И часовню тоже он

Простите, я так стресс снимаю...

@темы: ОЭ, Изобразительное, Лишь бы не работать

---

Зарисовочка на злобу дня...

@темы: ОЭ, Изобразительное

---

eksmo.ru/book/siniy-vzglyad-smerti-rassvet-chas...
cdn.eksmo.ru/v2/ITD000000000865690/PDF/ITD00000...
Вальдесу в спину кто-то выстрелил из арбалета кривой нечищенной стрелой. Все дружно решили, что виноват Окделл.
Это все, что нужно знать о третьем Рассвете.

@темы: Как страшно жить..., ОЭ

---

Была в Геленджике, зашла в книжный, видела два экземпляра Полуночи и один второго Рассвета. Стоит дешевле, чем в Москве, но забирать единственный экземпляр с целью спалить в мангале всё-таки не стала

@темы: ОЭ

---

Приснился сон, будто я купила третий Рассвет и читаю. Помню, что прочла две трети книги, и жалуюсь кому-то, что в книге абсолютно ничего не происходит, сюжет продвинулся на два часа, а заказанная кем-то из героев в трактире курица к концу книги ещё не готова, и, видимо, будет второй том третьего Рассвета
А вообще жаль, что книга не выйдет,
пока я ещё в отпуске... У меня тут мангал есть
Не в Обзоры, пожалуйста

@темы: Как страшно жить..., ОЭ

---

Собак загнал на вишню соседского котёнка. Пришлось брать стремянку и снимать. Котёнок вопил и сопротивлялся, но спасательная операция увенчалась успехом)

@темы: Повседневное

---

У меня были грандиозные планы на отпуск, типа каждый день заниматься фитнесом, рисовать, подтянуть китайский... Нифига, второй день лежу тюленем в шезлонге. Обгорела.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вот и снова день рождения. Как быстро год пролетел... В душе по-прежнему 18, в паспорте...не будем о грустном, в зеркале нечто среднее

---

Да, с опозданием забираю свою работу с Талигойского турнира.
Я несколько в шоке, что за это кто-то еще и голосовал, но всем большое спасибо! Когда-нибудь я научусь рисовать получше и порадую вас уже по-настоящему
Название: Призывание Рокэ из дыры
Автор: azura83
Персонажи: Матильда, Марсель Валме, Жакна, Этери, Рокэ Алва, Ричард Окделл
Категория: серия недоартов
Рейтинг: G
Предупреждения:артер рисовать не умеет)))
Примечания: свободное участие
Примечания: Сюжет навеян вот этим стрипом
Отношение к критике:нейтральное

смотреть

@темы: ОЭ, Изобразительное, Лишь бы не работать

---

На оэголик какой-то добрый анон таскает цитаты ВВК многолетней давности.
Нимагу молчать.

весьма одиозная цитата

Нам с подругой давно не дает покоя вопрос почему вы так ненавидите своего героя, Дикона? Вы как будто специально ставите его в такие ситуации, когда он оказывается в невыигрышном свете. Мне кажется, Автор не имеет права так поступать с героем который ему не нравиться, только потому, что выбрал его мальчиком для битья...
Мда… А вопрос почему Гончаров так ненавидит своего героя Обломова, Мопассан - своего героя Жоржа Дюруа, а Чехов - своего героя Ионыча, вам покоя дает? Это не попытка затесаться в классики, это всем известные примеры, которые сразу приходят в голову.
Ну в самом деле, почему Обломов не поднялся с дивана, не стал Пржевальским, не уехал в Азию и не открыл лошадь? А Ионыч?! Ну как он мог стать таким жлобом вместо того, чтоб пойти в народ и жениться на слепой крестьянской девушке?! Про Жоржа я и вовсе молчу! Мог стать благородным грабителем и трагически погибнуть, а стал неблагородным политиком и получил орден Почетного Легиона! Тьфу! И как только у авторов руки поднялись? Да кто им позволил?! Автор не имеет никаких правов так безобразничать. Надо немедленно внести в Думу соответствующий закон. Детям до четырнадцати не выходить на улицу, а авторам - в обязательном порядке любить своих героев, не ставить их в "ситуации", а ставить только в выигрышный свет...

Теперь отношения читателя и автора. Если кто обидится, так тому и быть, но дело в том, что ни автор читателю ничего не должен, ни, тем более, читатель автору. Автор ИМЕЕТ ПРАВО рассказать любую историю про любого героя. Читатель ИМЕЕТ ПРАВО оценить эту историю и этого героя. Читатель ИМЕЕТ ПРАВО плеваться, обижаться, возмущаться, шипеть (восторгаться и мурлыкать), но Герасим все равно бросит собачку под паровоз. Писатель ИМЕЕТ ПРАВО плеваться, обижаться, возмущаться (мурлыкать и восхищаться) читателями, которые не оценили (оценили) его нетленку (тленку), все равно судьбу книги решат читатели. Или один читатель, но такой, что одним росчерком синего карандаша напишет «это посильнее «Фауста» Гете» (С).

Так что будем исходить из этого билля о правах. Автор (в данном случае я), рассказывает историю героя (в данном случае Р.Окделла) так, как считает нужным. Да, это нарушение канонов фэнтези, согласно которым юный герой должен идти вперед и вверх к своему поединку с Самым-Главным-Супостатом. Ну и что? Оперы в свое время тоже писали на сюжет «Все умерли», потом Чайковскому по его собственном признанию надоели эфиопские принцессы и он написал про Татьяну, которая не умерла. И ничего…
У меня нет мании величия, и я знаю, кто я, а кто – Чайковский, но мне тоже не хочется раз за разом возвращаться к эфиопским принцессам. Я с большим уважением отношусь к сюжету взросления, становления, преодоления, но есть и другие варианты. В реале Ричарды Окделлы встречаются чаще Сандеров Тагэре, так почему бы не отдать им должное? Не показать такого героя? Я и показала. И, судя по реакции, поступила совершенно правильно.

А свет невыигрышный не от ситуаций, а от поведения в оных. Так как в каждой ситуации можно вести себя по-разному.

Был уверен, что Суза-Муза - Паоло. Мысль взять вину на себя была?
Понимал, что занял в рейтинге чужое место, потому что противник ему поддался. Мог отказаться? .
Понимал, что присягает убийце отца. Мог отказаться?
Понимал, что живет за счет врага. Сам Штанцлер объяснял, что это нехорошо. Мог сократить расходы?
Обещал Оскру Феншо передать его последние слова Катарине. Мог передать?
Мог попытаться заслонить означенного друга Феншо собой или встать рядом?
Мог встать рядом с Робером или хотя бы помочь ему подняться без приказа Алвы?
Прекрасно понимал (вначале), что не заслуживает ордена. Мог отказаться?
Очень жалел сестру. И уехал из Надора, хлопнув дверью, в разгар скандала, оставив эту самую сестру с астмой, мертвой лошадью и матерью. Честно и искренне собираясь ее забрать. Потом… Но потом письмо не выходило, то есть не выходило, если во главу угла ставить отношение с Катари, а не судьбу Айрис. А с Айрис… Вот приедет к концу лета эр Рокэ… Мог остаться с Айрис и принять удар на себя? Мог увезти ее, как брат и глава Дома? Мог хотя бы сразу поехать добиваться аудиенции?

Если смотреть глазами Дика то все выглядит вполне естественно, понятно, объяснимо и даже благородно. А если посмотреть на это глазами другого человека? Хотя бы однокашника, место которого в списке занял Ричард? Или Феншо, который надеялся на исполнение своей последней просьбы?
Это первые две книги. И тот самый герой, которого, по мнению некоторых читателей, после ОВДВ «подменили», сделали мальчиком для битья. Следовательно, тут он правильный? Так и надо? Но тогда и претензий на предмет вселения в дом эра и возмущения ворами-кэналлийцами, сведшими коней, быть не должно.

Еще раз повторяю. Я Дика не ненавижу и не показываю в каком-то свете, я его показываю таким, каков он, именно он (а не Люк Скайуокер или Ранд) есть. И в ситуации я его ставлю не «как будто специально», а специально. На то и автор, чтобы ставить героя в ситуации. Если герой в этих ситуациях не нравится, значит, я своего добилась

Автор (в данном случае я), рассказывает историю героя (в данном случае Р.Окделла) так, как считает нужным. Да, это нарушение канонов фэнтези, согласно которым юный герой должен идти вперед и вверх к своему поединку с Самым-Главным-Супостатом. Ну и что? Оперы в свое время тоже писали на сюжет «Все умерли», потом Чайковскому по его собственном признанию надоели эфиопские принцессы и он написал про Татьяну, которая не умерла. И ничего…

Потрясающе, ВВК и Чайковский. Не говоря уже а том, что Чайковский улучшил существующую традицию, а ВВК...не буду говорить, что она что-то ухудшила, вряд ли у нее будут подражатели и созданный прецедент вообще кто-то заметил.

Был уверен, что Суза-Муза - Паоло. Мысль взять вину на себя была?
Понимал, что занял в рейтинге чужое место, потому что противник ему поддался. Мог отказаться? .
Понимал, что присягает убийце отца. Мог отказаться?
Понимал, что живет за счет врага. Сам Штанцлер объяснял, что это нехорошо. Мог сократить расходы?
Обещал Оскру Феншо передать его последние слова Катарине. Мог передать?
Мог попытаться заслонить означенного друга Феншо собой или встать рядом?
Мог встать рядом с Робером или хотя бы помочь ему подняться без приказа Алвы?
Прекрасно понимал (вначале), что не заслуживает ордена. Мог отказаться?
Очень жалел сестру. И уехал из Надора, хлопнув дверью, в разгар скандала, оставив эту самую сестру с астмой, мертвой лошадью и матерью. Честно и искренне собираясь ее забрать. Потом… Но потом письмо не выходило, то есть не выходило, если во главу угла ставить отношение с Катари, а не судьбу Айрис. А с Айрис… Вот приедет к концу лета эр Рокэ… Мог остаться с Айрис и принять удар на себя? Мог увезти ее, как брат и глава Дома? Мог хотя бы сразу поехать добиваться аудиенции?

Если смотреть глазами Дика то все выглядит вполне естественно, понятно, объяснимо и даже благородно. А если посмотреть на это глазами другого человека? Хотя бы однокашника, место которого в списке занял Ричард? Или Феншо, который надеялся на исполнение своей последней просьбы?

А если посмотреть на это глазами другого человека, увидишь здравый смысл, блин.
Вот так взять на себя вину другого? В Лаик, где Дика откровенно провоцируют? Где он рискует не только будущей карьерой, но и герцогством? И он выдержал, молча терпел унижения, ни на кого не сорвался - и теперь вот так взять и объявить себя Сузой-Музой? Да с какой стати-то? Паоло, кстати, так и не обвинили, а Суза-Муза не сознался. И Дик попытался взять вину на себя, когда за него стали вступаться заведомо невиновные люди.
Понимал, что занял в рейтинге чужое место, потому что противник ему поддался. Мог отказаться? .
А он этого места добился обманом и шантажом? Иоганн сам решил поддаться, никто не заставлял. Вот терпеть не могу, когда кого-то заставляют отвечать за поступки других.
Понимал, что присягает убийце отца. Мог отказаться?
Сто раз обговаривали. Не мог. С тем же успехом можно было броситься на короля с кинжалом, чтоб два раза не вставать.
Мог встать рядом с Робером или хотя бы помочь ему подняться без приказа Алвы?
Обсуждали уже. Ну офигел человек от происходящего, о-фи-гел. Ну бывает, парализует людей от стресса, что ж их (нас), расстреливать теперь? Потом поднял, и корил себя, и бежать предлагал.
Мог попытаться заслонить означенного друга Феншо собой или встать рядом?
Чего?! Я поняла, в за что ВВК так ненавидит Ричарда - она-то хотела, чтобы он самоубился идиотским способом, а он, сволочь, проявляет благоразумие и цепляется за жизнь. А что у него герцогство, матушка и сестры - какие, право, мелочи. Заслони приговоренного к расстрелу. Погибнешь или пойдешь под трибунал, зато автор будет довольна. Кстати, никто больше из персонажей таких номеров не откалывает, требование лично для Дика.
Понимал, что живет за счет врага. Сам Штанцлер объяснял, что это нехорошо. Мог сократить расходы?
И выпить с Налем только полбутылки кэналлийского. Или вообще шадди. Или водички из фонтана. Или вообще нефиг по трактирам ходить, дома кормят. Какие расходы-то?
Прекрасно понимал (вначале), что не заслуживает ордена. Мог отказаться?
А зачем? Ему в его опальном положении награда лишняя? Опять же, он разве что-то недостойное сделал? Струсил, дезертировал? Нет, воевал как все, знамя-таки сбил. Тут я сторонник мнения, что если дают деньги, надо их брать, класть в карман, застегивать карман на молнию, а только потом говорить "ой, да что вы, ой, не надо". Извините.
Мог остаться с Айрис и принять удар на себя? Мог увезти ее, как брат и глава Дома?
Остаться и провоцировать скандалы и дальше? Матушку до удара довести? А увезти - куда? К Алве под крылышко? На что содержать?

То есть в большинстве случаев Ричард ведет себя разумно и ответственно...но нет. Автор недовольна.

Хотя бы однокашника, место которого в списке занял Ричард?
Так однокашника и так взяли в оруженосцы, а Ричарда не хотели.
Или Феншо, который надеялся на исполнение своей последней просьбы?
А Феншо, извините, уже все равно...

Еще раз повторяю. Я Дика не ненавижу -ага, верим! - и не показываю в каком-то свете, я его показываю таким, каков он, именно он (а не Люк Скайуокер или Ранд) есть. И в ситуации я его ставлю не «как будто специально», а специально. На то и автор, чтобы ставить героя в ситуации. Если герой в этих ситуациях не нравится, значит, я своего добилась
Добилась чего? То, что автор делает с Диком - это мучительство, тупое и никому не нужное. Оно не несет пользы для сюжета или воспитания читателю. Особенно в свете ее гениального заявления про моральную аллергию. Давайте вывезем аллергика в цветущее поле, посадим на него пчелу и посмотрим, как он смешно раздувается и хрипит. Зачем?

@темы: Как страшно жить..., ОЭ

---

Потихоньку всплываю из реала. Был очень тяжелый месяц, честно говоря, думала, слягу. Немного приду в себя и продолжу пересказ канона.